Péripéties judiciaires

Lorsqu'on se trouve appartenir à la communauté des gens du voyage version roumaine, si le vol est important, c'est désormais la peine de prison ferme qui est réclamée tout de suite du côté du parquet même si le casier judiciaire est vierge. Force est de constater que, même pour une agression avec un blessé à la clé, la peine de prison ferme suivie d'un mandat de dépôt est loin d'être toujours la règle quand le casier judiciaire du prévenu est vierge. Alors pour un vol...

Les "Roms" voleurs de câbles SNCF ou de statues en bronze (voir Nord-Eclair de ces derniers jours) se retrouvent donc avec un aller simple pour la prison de Sequedin.

Mardi (voir NE de mercredi), la question se posait pour un vol bien plus curieux: un couple de ressortissants roumains demeurant dans le camp de Villeneuve d'Ascq (près de l'école d'architecture) s'affairait à retirer des sacs plastiques d'un conteneur associatif. Ce bac est destiné à la récupération des vieux vêtements que les gens apportent. Les deux prévenus avaient chargé 40 sacs de frusques usagées dans un vieux Renault Espace. L'association, venue au commissariat de Tourcoing examiner le butin, estime que la valeur des sacs volés se situe globalement à 72 euros. On voit l'ampleur du vol...

Circonstance aggravante: une fillette âgée de 12 ans (enfant d'une autre famille du camp rom) se glissait dans le conteneur par l'espèce de meurtrière qui sert à glisser les sacs à l'intérieur. L'enfant en profitait pour en ressortir des sacs. Donc vol en se servant d'un mineur, ce qui est une circonstance aggravante prévue par le code pénal.

Comme le prévenu a déjà volé, la procureure requiert quatre mois de prison et un mandat de dépôt (quatre mois de sursis réclamés contre l'épouse).

C'est là que Me Clément se fâche. L'avocat évoque le discours estival de Nicolas Sarkozy à Grenoble, la circulaire contre les Roms condamnée par l'Europe et retirée, un interprète roumain qui n'est pas présent, une petite fille de 12 ans qui mijote au commissariat de Tourcoing pendant 7 heures et doit témoigner contre les deux personnes interpellées, les quatre enfants du couple dont personne ne s'inquiète pendant les 48 heures de garde à vue de Sorin V. et de Margareta I., etc...

Me Clément ne manque pas d'ironiser aussi sur l'ampleur du larcin. En fait, il semble bien qu'une quinzaine de sacs (ces conteneurs sont souvent pleins à craquer) aient été pris au sol. Donc ils ne sont pas volés. Selon le couple, des passants leur ont donné directement 5 autres sacs. Rapide calcul mental effectué par l'avocat: 72 euros divisés par 2 (20 sacs effectivement volés), ça donne 36 redivisés par 2 (puisque 2 prévenus), ça donne 18 euros de vêtements usagés et abandonnés par prévenu... Victor Hugo, reviens! Au secours!

La chambre correctionnelle présidée par Hoc Pheng Chhay a gaillardement passé à la broyeuse les réquisitions: annulation de la garde à vue avec interprète fantôme ce qui a pour effet de gommer les circonstances du vol; 45 euros d'amende pour Sorin V., 50 euros avec sursis pour Margareta I. On respire...

Didier Specq