Péripéties judiciaires

Sans prendre position bien entendu sur ce qui se serait passé, ou pas, force est de constater que Tristane Banon semble moins enthousiasmer les féministes (pas toutes d'ailleurs) que Nafissatou Diallo. Bizarre. Pourtant, Tristane Banon devrait rassembler plus facilement que la femme de chambre new-yorkaise.

Après tout, vu de France, il est difficile de se faire une opinion sur l'immigration aux USA, le travail des femmes de chambre du Sofitel à New-York, la justice américaine, etc. Le barrage des langues n'améliore pas non plus la situation. A moins bien entendu que certains ou certaines ne préfèrent les simplifications à distance: la victime est noire, femme et pauvre donc c'est sûrement une victime qui s'opposerait fatalement au présumé coupable, blanc, homme, riche et célèbre.

Car, justement, Tristane Banon, c'est la réalité des agressions sexuelles possibles mais pas prouvées. Une approche préalable, des proximités, des histoires de famille compliquées, pas de traces tangibles, des hésitations à porter plainte, etc... La réalité souvent indiscernable, quoi... Et, là, on s'étonne que des féministes françaises, presque sûres de ce qui avait pu se passer dans la chambre 2806 du Sofitel à New-York, se montrent si hésitantes devant le cas de la française Tristane Banon. Est-ce que Tristane Banon, si réelle et avec qui on peut discuter en direct, décourage les amateurs, ou amatrices, de simplifications?

Pourtant, la jeune femme concentre sur sa personne de nombreuses caractéristiques des victimes défendues habituellement par les associations: elle hésite, elle a été traumatisée, elle a été découragée par son entourage, elle a déjà raconté son histoire à de nombreuses reprises en ayant beaucoup de mal parfois à trouver le ton juste... Mais, visiblement, son cas n'est pas assez simple. On ne peut pas, par exemple, la placer au bas de l'échelle sociale puisque la jeune femme est romancière et journaliste.

Bien sûr, dans cette histoire, rien n'est certain. La confrontation d'aujourd'hui entre DSK et Tristane Banon est organisée par la brigade de répression de la délinquance sur la personne (BRDP). Cette confrontation est probablement le dernier acte de l'enquête préliminaire et les positions des deux protagonistes en sortiront sans doute aussi contradictoires qu'à l'entrée dans le bureau.

DSK semble admettre aujourd'hui avoir tenté d'embrasser la jeune femme en 2003 et avoir renoncé aussitôt à aller plus loin. Pour Tristane Banon, qui affirme avoir dû se battre pour s'échapper, il s'agit d'une tentative de viol. Reste à savoir si la police a réussi à récolter des éléments sur l'existence de ce fameux appartement presque vide où DSK aurait reçu la journaliste. Après cette confrontation, le procureur décidera d'envoyer ou non, selon les éléments recueillis, l'affaire devant un juge d'instruction. A moins qu'on estime que le dossier laisse apparaître la possibilité d'une "simple" agression sexuelle qui sera atteinte par la prescription. Bref, comme souvent, une réalité difficile à discerner. Et si loin des simplifications outrancières...

Didier Specq