Péripéties judiciaires

Ainsi, les télés -service public en tête- nous informent qu'un incendie de forêt récent aurait été causé par un mineur. Jusqu'ici, on est dans le légal. On va ajouter ensuite que ce mineur présumé pyromane est le fils d'un élu local. Là, on est à la limite du légal: la loi interdit strictement qu'on donne l'identité d'un mineur mis en cause par la Justice et sanctionne ceux qui donnent des éléments d'identification qui permettraient de reconnaître, même indirectement, le mineur concerné.

Mais, ce soir, les infos télévisées sont complètes: c'est le fils du maire de la commune dont le nom est cité, le mineur a 14 ans et on sait même que c'est un enfant adopté... Bref, jamais plus cet enfant ne bénéficiera de l'oubli sur l'acte qu'il aurait commis. Comme cette information peu légale est présente partout, personne ne sera poursuivi...

Une façon de faire à rapprocher de ce présumé violeur qui est accusé d'avoir à nouveau violé puis tuer une adolescente dans un pensionnat de Chambon-sur-Lignon, en Haute-Loire. Là, même en faisant jouer le secret professionnel entre magistrats et directeur du collège, les autorités n'avaient pas daigné avertir la direction du pensionnat mixte qu'elle allait accueillir un jeune homme de 17 ans déjà poursuivi pour viol...

Déballage d'un côté, secret total au mépris du bon sens de l'autre... Comprend qui peut.

Didier Specq