Péripéties judiciaires

On admettra aisément que, lorsqu'une jeune musulmane se voile intégralement à l'exception des yeux, c'est bien d'une image dont il s'agit: elle ne veut pas être vue. La loi dit anti-burka ne parle d'ailleurs que de ça: on ne peut pas dissimuler son visage sur la voie publique.

C'est bien ce que Me Emmanuel Riglaire, présent hier en tant que représentant de cinq policiers roubaisiens outragés et bousculés, expliquait: "Je voulais lui dire que peu nous importe sa religion. Les policiers contrôleraient de la même façon des porteurs de casques, d'écharpes ou de capuches qui cacheraient entièrement leur visage. Je regrette que cette jeune femme soit absente car nous voulions lui expliquer cela".

Le "problème" se situait effectivement là: Sarah B. n'est pas venue se faire juger hier et n'était même pas représentée par un avocat. L'image est donc restée totalement vide et la petite foule de photographes, présente hier matin sur le perron du Palais de Justice, n'a pu mitrailler qu'une autre jeune femme, portant un voile sur la tête, qui entrait dans le tribunal pour toute autre chose. Elle et sa copine racontaient à quel point elles avaient eu peur de ce "déchaînement médiatique".

Se pose donc une question: Sarah B. pouvait-elle se faire juger hier sereinement? Pouvait-elle, au fond, entrer dans le tribunal alors même que son image est au centre des débats? Certes, on peut hausser les épaules. Mais, tout de même, pour quelqu'un comme Dominique Strauss-Kahn, on s'est bien posé la question: DSK devait être présenté aux trois juges d'instruction de l'affaire dite du Carlton un mercredi et les trois magistrats, pour tromper les journalistes, l'ont en fait entendu un lundi sans avertir personne, même pas le procureur et les policiers...

La jeune Roubaisienne a donc été jugée en son absence. "Une jeune femme qui a apparemment beaucoup de caractère" a noté le président René Zanatta. Le président a relaté les évènements du samedi 4 août vers 18 h place de la Liberté à Roubaix. La jeune femme avait refusé de dévoiler son visage et de se laisser contrôler. Son interpellation et sa garde à vue au commissariat avaient été très mouvementée. La prévenue était donc poursuivie aussi hier pour sa rébellion.

Le président Zanatta, lors du prononcé de son jugement, a annoncé une peine de 6 mois avec sursis (qui double les réquisitions de la procureure qui demandait 3 mois de sursis), 100 euros d'amende pour le niqab et un euro pour les cinq policiers victimes qui, par la voix de leur avocat, ne réclamaient effectivement que cet euro symbolique. Mais le dévoilement attendu n'a pas eu lieu...

Didier Specq