09/04/2014

Lille: pas d'urgence pour les Roms

roms nord eclair.jpeg

Finalement, on peut être enceinte de neuf mois et vivre dans la rue.

Lundi à Lille, en référé administratif, Me Eve Thieffry, au nom de trois familles roms, plaidait contre le préfet du Nord. Résumons. Après l'hébergement par le bourse du travail de Lille d'une centaine de roms expulsée d'un camp à Villeneuve d'Ascq, la justice, le 24 décembre dernier, avait ordonné au préfet d'héberger quelques dizaines de familles. Mais, quelques mois plus tard, avec la fin de la trêve hivernale et la fermeture de certains organismes au début du printemps, 3 familles se retrouvaient à la rue.

L'une avec enfants, la deuxième avec une dame âgée de 59 ans et atteinte de gros problèmes psychiatriques suite à des sévices et la troisième avec une jeune femme enceinte de neuf mois... Pour l'avocate des Roms, le préfet a un devoir d'héberger des familles en cas de situation urgente. Et, pour Me Thieffry, le fait que le printemps arrive ne l'exonère en rien de ce devoir d'assister une famille en péril.

Finalement, pour trois cas, on aurait pu penser aussi qu'une certaine élégance aurait permis de mettre un point final à cette affaire de l'occupation de la bourse du travail. Puisque, d'une façon ou d'une autre, tous les autres cas avaient été résolus.

Eh bien, non, il n'y aura pas de miracle. Le juge administratif a rendu sa décision mercredi après avoir entendu les parties en cause lundi: ce ne sont pas des cas d'extrême urgence.

Didier Specq

Commentaires

Dans l'Aisne, selon un quotidien regional, le prefet s'alarme de la presence d'une benne ( une seule) de boues polluées. Son collègue du Nord avait autorisé le deversement dans les catiches de Lezennes de 65000 tonnes de cendres toxiques dites (inertées mais ce mot n'est pas au dictionnaires) pour combler les catiches de Lezennes alors que le dossier de permis de construire presentait sur plusieurs dizaines de pages le foudroyage de ces catiches et la reconstitution du sol par couche de 30 cm compactées une à une pour stabiliser les fondations du grand stade.. Verrrat-on les plaintes des defenseurs de l''environnement traitées dans un delai pas trop long ? On peut se poser la question puisque la Droite a voté des deux mains pour le grand stade en 2008

Écrit par : Odeladeule | 11/04/2014

x

Écrit par : matthieu | 25/04/2014

Les commentaires sont fermés.