06/06/2011
DSK en direct
Toute une philosophie. La justice américaine s'invite sur nos écrans dès cet après-midi puisque, par exemple, France 2 consacre en direct à partir de 15 h une émission exceptionnelle à la comparution de DSK devant le juge new-yorkais.
En France, on impose une loi qui interdit à la presse de diffuser des images d'un homme menotté (c'est plus ou moins respecté) ou d'un homme dont la photo laisse penser qu'il est en détention provisoire (ce n'est pas respecté puisque de nombreux photographes prennent, par exemple, l'image du présumé "innocent" embarqué dans un car de police). Aux USA, on impose au contraire à la personne menottée un passage devant journalistes et photographes.
En revanche, alors que la loi française explique grosso modo qu'on ne doit mettre les menottes au justiciable qu'en cas de danger, tous les transferts ou presque sont effectués en menottant les personnes. Il suffit de regarder l'arrivée des prévenus en comparution immédiate dans n'importe quel tribunal. En France, on ne montre pas mais...
Le parcours judiciaire de Dominique Strauss-Kahn illustre à merveille cette différence de philosophie. En France, jusqu'au procès, on n'aurait rien su directement.
Aux USA. on a discuté publiquement de l'incarcération ou de la remise en liberté sous contrôle judiciaire de Dominique Strass-Kahn. En France, l'audience devant le juge des libertés de de la détention peut être publique. Mais, très souvent, elle se déroule à huis-clos (nécessité de l'enquête, sérénité des débats, etc) et les audiences de JLD et les cas examinés dans les heures qui suivent ne sont indiqués nulle part. La publicité des débats (d'ailleurs récemment instituée) reste généralement un leurre.
Il va sans dire que l'audience devant un juge d'instruction française (affaires graves ou complexes) se déroule à huis-clos.
Même chose en cas d'appel devant la chambre d'instruction. C'est une audience importante puisque, dans la plupart des cas, c'est la défense qui conteste la façon dont est menée une instruction. C'est le ministre de la justice Henri Nallet, voici une quinzaine d'années, qui avait donné la possibilité aux juges, selon leur bon plaisir, de rendre cette audience publique. Là-aussi, dans la plupart des cas, ces audiences ne sont pas indiquées et se tiennent à huis-clos dans une quasi clandestinité.
En France, même sans caméra, le caractère public des débats gêne souvent. Et, pourtant, c'est un principe de base d'une justice démocratique.
Didier Specq
09:08 | Lien permanent | Commentaires (4)
Commentaires
Une honte que cette manif orchestrée ait eu lieue devant le Tribunal! Le procureur aurait dû demander son déplacement! Cette horde est plutôt venue dénoncer leurs conditions de travail! Car aucune, me semble-t-il n'a subi de violence ni attouchements d'aucune sorte!
L'avocat, qui a répété et même épelé son nom avec insistance avait-il le droit de s'exprimer de la sorte en public?
L'Egyptien qui a violé une femme de chambre la semaine dernière a-t-il eu le même traitement infligé à DSK par la police, le Tribunal ou les médias? J'aimerais bien le savoir!
Écrit par : BOCCARA | 07/06/2011
DSK Soutien Pétition pour le soutenir
http://www.petitions24.net/dsk_soutien_petition_pour_le_soutenir
Écrit par : BOCCARA | 07/06/2011
je suis de tout coeur avec mr dsk....et sa famille ...depuis le debut...j espere et je prie pour que dieu vous protege et fait eclate la verite....vous avez travaille dur pour vous et votre famille et le moment etait venu pour profiter des fruits de votre travail voila qu une diablesse vient tout gacher ..comme elle a gache la vie de son soit disant cousin qui l a epouse de force....deja une femme a 13 ans qui a un enfant c est louche...moi je suis africaine et je sais que dans mon education j avais pas droit d approcher les hommes avant mes 18ans.....et dire qu elle crachait si elle ne voulait pas elle pouvait mordre on ne force pas la felation ...j espere que mon commentaire pourrait servir a vous innoncenter tell est mon souhait pour vous votre fille et votre epouse exceptionelle....... merci
Écrit par : therese kazina | 18/06/2011
Bonjour,
depuis le début de cette affaire je suis persuadée que Monsieur STRAUSS KHAN est victime piège ou pas piège, consentant ou pas consentant Monsieur Strass Khan est innocent Je soutiens Monsieur Strauss Khan qui est resté très digne dans cette affaire et chapeau bas à Madame.
Courage à vous Monsieur et Madame Strass Khan et j'espère que cette affaire va se terminer aujourdhui et reposez vous vous l'avez bien mérité
Cordialement
Écrit par : OLIVEIRA | 01/07/2011
Les commentaires sont fermés.